Lo llaman política

Posts Tagged ‘pleno

Competición de chascarrillos en el Pleno del Parlamento, y eso que estaban presentes los alumnos de 2º de la Facultad de Derecho…

Empezó la sesión con una de esas propuestas desternillantes del PP pidiendo pactos a base de insultos, descalificaciones y sombras de sospecha sobre los altos cargos. No estoy diciendo que no haya sombra de duda sobre la gestión del gerente del SCS, pero lo que sí es cierto es que si sacamos de su propuesta esa parte, el resto creo que era asumible por PRC y PSOE.

A cambio, un debate sobre la futura ley de altos cargos del gobierno, recuerdos a que el PP apoya un tránsfuga en Castro Urdiales, y desde el PSOE, petición de ir al juzgado cuando se crea que alguien del Gobierno incurre en ilegalidades.

Después de ello, una propuesta más que asumible y que sin embargo no sólo siguió el mismo camino que la anterior, sino que desembocó en la fallida ridiculización de Cristina Mazas. La diputada popular pedía un plan para bajar la inflación (no inflacción, señor Berriolope) y lo que obtuvo fueron chanzas y ocurrencias de Berriolope y de Pérez Tezanos.

Con mucho temple, la Mazas les devolvió el desplante dejando claro las lagunas de ambos en cuestiones económicas, recordando que lo mismo pedía Agudo cuando hacía congresos en un autobús, y que Cataluña está en un plan similar. Empate a uno.

Turno para que saliera Ignacio Diego a cantarle las cuarenta a Revilla. Lo que le cantó fueron cuarenta preguntas (alguna menos) aunque por escrito solo planteó una. Revilla, respondió a lo escrito pero también hizo otras dos cosas.

Por un lado acusó al PP de querer que pierda el Racing, que llueva en Cantabria o que no abra GFB, vamos, el mal para Cantabria, y de paso, se puso a disposición del detector de mentiras.

A Diego se la puso a huevo: “si usted se somete al detector de mentiras lo revienta”, y de paso, “ni se le ocurra pensar que nosotros somos tan malas personas”. Esta se la apunto a Nacho, que además dejó a Revilla sin tiempo para rebatirle… y no es la primera vez.

Finalmente, el PP ha preguntado por qué Del Olmo mintió en el Pleno del día 14. Lo que en principio empezó como una diferencia de criterio sobre lo que es mentir o no, con Del Olmo afirmando, textual, que rechazaba de forma unánime lo de haber mentido (unánime consigo mismo será), acabó con dudas sobre su pasado, los despidos en la autoridad portuaria… y todas esas cosas que denunciaba Tomasín en el Cántabro Perplejo.

Del Olmo, que jugó mejor con los tiempos, tuvo tiempo de afearle su conducta a la diputada popular, María Antonia Cortabitarte, que de todas formas dejó en el aire una serie de dudas sobre el contenido de un CD que les facilitó el propio Del Olmo sobre el PSIR de Marina de Cudeyo, y que no contenía lo que habían pedido… sino otras cosas. ¿A qué documentos se refiere la diputada? ¿Qué fotos?

A ver si encima vamos a tener que sacar ahora una versión cántabra de Interviú con posados y robados… lo que nos faltaba.

P.D.: Ilde planteó también un pregunta sobre cosas de la cuenca del Besaya, pero como no me quedé a escucharlo, pues no sé como fue el debate… aunque me lo imagino.

Anuncios

Antes de que de forma puntual diera inicio, ya se había producido la foto del pleno. Un saltarín e inquieto Javier Del Olmo hacía su entrada al salón de plenos, entre risas, bromitas, miradas cómplices y un apretón de manos que provocó los flashes de los fotógrafos que estaban al loro de la escena. Su media naranja… Ángel Agudo.

Del Olmo tiene por costumbre hacer siempre lo contrario de lo que esperas que haga, sobre todo en temas de protocolo, que se la traen al pairo. Lo de Agudo, posiblemente, una foto para cerrar algunas bocas, que insisten en que la guerra entre ambos está servida desde hace tiempo.

Era un pleno el de esta tarde en el que se esperaba con verdadero interés la intervención y posicionamiento del Gobierno sobre el caso SEOP, su suspensión de pagos y los efectos de la misma sobre la obra pública que se ejecuta en la región.

Agudo, fue el encargado de salir a calmar los ánimos, aunque antes se las vió con Ildefonso. La verdad es que el portavoz municipal del PP en Torrelavega, diputado que estrena escaño, es todo un espectáculo, que despliega sus artes de esforzada oratoria, leyendo, sus textos de cosecha propia, que aunque ingeniosos en superficie, son fácilmente desmontables por alguien tan experto en las lides parlamentarias como el ex-comunista de la Inmobiliaria. Este último dato lo comento porque Ilde lo ha soltado hoy en su intervención, para ilustrar sus peticiones sobre ese popular barrio torrelaveguense. Agudo, nos aclaró que la sede de su ex-partido estaba allí, y es más, él mismo, nació en ese barrio.

Pasado el barullo de Ilde y el calentamiento de Agudo, vino la decepción. Cristina Mazas, tras la correspondiente lección de economía mundial, le preguntó a Agudo por las obras de SEOP en la región, y Agudo, se las dijo. ¿Y cuántas no saldrán adelante? Pues casi ninguna, y la única que corre algo de peligro es la del centro de salud de Camargo… que se acabará haciendo, aunque con algún retraso.

¿Y el aeropuerto y el tramo La Encina-Torrelavega? Ah, se siente, eso son cosas del Estado. Y fin del debate.

Por lo demás, la sesión no dió para mucho más, si exceptuamos la acusación abierta de la Buruaga al gerente del SCS de ser un tío de dudosa reputación en temas de gestión. Dicho así, sin un juez de por medio, ni nadie que pueda probar lo mismo o lo contrario, es normal que el Consejero de Sanidad se pusiera de muy mala hostia. Algo no habitual en él, y que sólo María José, con sus ¿malas? artes parlamentarias puede conseguir sin demasiado esfuerzo.

En definitiva, mucho cuerpo a cuerpo PP – PSOE, y el PRC a verlas venir… que ya vendrán.

A pesar de las tres horas y media de duración, el pleno de ayer no ha sido el más tedioso de los que he presenciado, aunque sí bastante previsible en términos generales.

Se salió del guión el popular Luis Carlos Albalá, que quiso castigar a los presentes con ¡más de una hora de debate! sobre el Plan de Puertos. ¿Es que los debates deben ser más cortos? No, no es eso oiga, es que resulta que estaban todos de acuerdo, y PRC y PSOE, con buen criterio, no tenían ni puñetera gana de debatir sobre consensos, y menos aún sobre disensos forzados. Lógica la apelación de Martín Berriolope a los Derechos Humanos, el debate iba contra toda lógica y contra la salud mental de los presentes, de eso no hay duda.

Curioso fue también el debate sobre el Archivo y Biblioteca de Cantabria, en el que se mezclaron las contradicciones del PP (que después del desastre de la Filmoteca, queda muy tocado para hacer lo propio con las pelotas de Marcano), con los continuados intentos del Consejero de Cultura por recordar que la obra era de los tres principales partidos de la región y que en breve podríamos disfrutar de ella. A eso hay que añadir sus continuas referencias al romance, tórrido, intenso y apasionado que mantiene unidos en una suerte de menage a trois a Marcano, De la Serna y Torrellas, con la gestión cultural de Santander como disculpa. De tan empalagoso con el tema Marcano se pasa, y hasta provoca el efecto contrario, ¿qué estarán tramando estos tres?

Los depósitos de CO2 volvieron a la Cámara en un debate que la demagogia del PP y la falta de conocimientos técnicos de sus señorías, sirvieron para banalizar el tema entre monóxidos, dióxidos, gaseosas, y burbujas de champán. Es un debate mal llevado, necesario, pero mal llevado, ya que deberían ser los expertos quienes con serenidad y lenguaje pegado a la calle explicaran para qué sirven esos depósitos, cómo funcionan, su seguridad, sus beneficios, sus peligros…

Y para cerrar La Remonta, con una batería de preguntas que dividiría en dos fases. La primera con un atropellado Kiko Rodríguez Argüeso, que al dar con un muro de hormigón (Gorostiaga) se desesperó en busca de un gesto de complicidad entre los bancos de la oposición, la presidencia de la cámara, o el del carrillo de los helaos.

La actitud de Gorostiaga, fue de pasotismo. Eso no quita para que no puede disimular la gran cagada que ha provocado esta mini-crisis, que por mucho que se saque de quicio, acabará con un acuerdo a tres, y con el hermano de Pesquera buscándose la vida en otros lares, no puede ser de otra forma.

Decía que la cosa se dividió en dos partes, ya que en el rush final, en la última pregunta, cuando Kiko ya no podía más, con los nudillos rotos de golpear la pared sin conseguir nada de nada, salió El Chiquillo, que una vez más volvió a dejar claro que está a años luz de la mayor parte de quienes conforman este nuestro Parlamento. En unos minutillos volvió a encaminar el debate, nos puso a todos en antecedentes, y le puso la muleta a Gorostiaga… era la última oportunidad. Pues no pudo ser, porque al final, dos no debaten si uno no quiere, y a Gorostiaga el debate no le interesa, aunque sí que se solucione todo este entuerto para empezar a construir las viviendas cuanto antes.

Así que tras dejar claro que el debate no iba con ella, se marcó una frase que dará que hablar: “si fui capaz de convencer a Piñeiro, ¿cómo no voy a ser capaz de convencer de De la Serna? Razón no le falta.


Archivos

Flickr Photos

Top Clicks

  • Ninguna

Blog Stats

  • 44,568 hits