Lo llaman política

Posts Tagged ‘Ignacio Diego

POR RAZONES AJENAS AL AUTOR LA COLUMNA DE LOS MARTES HA SALIDO EN MIÉRCOLES. APROVECHO PARA DECIROS QUE ESTOY DE VIAJE, ASÍ QUE LA ACTUALIZACIÓN DEL BLOG, AL MENOS EN LO QUE A MÍ SE REFIERE, IRÁ UN PELÍN “RELAJADITA”.

Se diga lo que se diga, se incumpla lo que se incumpla, se haga lo que se haga, al final, nunca pasa nada.

No es cuestión de que Javier Del Olmo vuelva a perder en los tribunales, o que esa misma justicia se lleve por delante al alcalde tránsfuga de Castro Urdiales. Ellos dos, son lo que son, y además dan ejemplos de sí mismos cada vez que abren la boca para volver a ahondar más en sus errores.

La cuestión es que no tengo tan claro que estas cuestiones acaben pasando factura a quienes las fomentan, ya sea el corporativismo del Gobierno Regional o el cortoplacismo del presidente del PP cántabro. Resumiendo, toda nuestra clase política, con los tres principales partidos a la cabeza.

El consejero de Industria y el alcalde tránsfuga no son los únicos casos en los que parece que no pasa nada. La digestión del último debate sobre la orientación política del gobierno ha sido otro ejemplo. Lo de orientación política, por cierto, me parece que define perfectamente lo que desde luego no es, un debate sobre el estado de la región.

Es de orientación política porque todo está orientado a mirar las cosas con un determinado cristal, que deforma la realidad, el verdadero estado de la región, que es lo que menos importa.

Ha sido este quizás uno de los menos presentables de los últimos años, dejando a las claras la crisis tan profunda que atraviesa el parlamentarismo en Cantabria (¿cuándo no lo estuvo?). Se llega a consensos en materias de segunda, o en cuestiones donde no queda más remedio, el resto va desde ocurrencias como “lo de La Remonta”, a las emboscadas parlamentarias de la oposición, que ha hecho acopio de iniciativas rechazadas en el pasado para engordar su interminable lista de propuestas.

Por lo demás, el debate constata que Revilla sigue sin tener claro como contribuir a frenar el cambio climático. Sí, como se lo cuento. El Presidente ahorra cada vez más energías, funciona a medio gas, con una mano en el bolsillo, sin despeinarse. Sin embargo, tala medio Amazonas con interminables discursos (ya van dos años) en los que el objetivo es pasar de las dos horas y media… como sea.

Enfrente un impotente y descolocado líder de la oposición, que aunque le pone mucha pasión, y le dedica muchas horas, sabe de antemano que está frente a un muro, contra el que “sus cócteles Molotov”, quedan en fuego de artificio efímero, breve, inútil.

Con esos mimbres es difícil sacar algo más de un debate en el que los grupos que apoyan al gobierno merecen no más que esta frase para que resumamos sus aportaciones.

Estos 39 señores son los que atravesarán con nosotros esta crisis, (sí señor Berriolope, crisis), o como la alta velocidad de altas prestaciones, en versión dual solo para Cantabria porque somos los más guapos… llegará más tarde, bastante más, que el fin de la crisis (que sí, escuche a Rafael de la Sierra).

Aquí al menos, y podemos darnos con un canto en los dientes ya que no tenemos debates estériles y artificiales sobre nuestra identidad, ni tenemos que hacer inmersiones lingüísticas con el idioma del terruño de turno (¿por qué no apostamos por el inglés en la misma medida que otros lo hacen con las lenguas autonómicas?), ni tan siquiera tiramos el dinero del contribuyente en aprobar “consultas populares” irrealizables.

Vamos, que podía ser peor.


Oscar San Emeterio

Plano fijo: Miguel Ángel Revilla, dos horas y cincuenta minutos hablando. Nos vamos a poner a la cabeza de las regiones españolas más avanzadas, antes era de España en general. La cosa mejora.

Sesión de la tarde: Interviene el PRC (estamos de acuerdo con todo). Interviene el PSOE (nosotros también, todos y todas, miembros y miembras). Interviene el PP (somos la oposición y aquí no hay más que hablar, somos la oposición y aquí no hay más que hablar…)

20:00 – SMS de Rafael de la Sierra a Revilla: “Dile que sí a todo a Diego, que tenemos que ir a ver el partido”.

20:01 – SMS de Kiko a Ignacio Diego: “Ofrecele consenso a Revilla y que le den, que llegamos tarde a ver el partido”.

20:45 – SMS de Berriolope a Lola: “Yo me hubiera quedado debatiendo. Esto, desde que no existe la URSS ya no es lo mismo, así que animaré a España”.

VAMOS ESPAÑA

VIVA LA ROJA

PODEMOS…

Y SI NO GANAMOS… QUE NO GANEN LOS ALEMANES JOLINES.

Quien con niños se acuesta meao se levanta. La decisión de Ignacio Diego de apoyar a Fernando Muguruza como alcalde de Castro Urdiales es ya un tema que está superando todos los límites de lo imaginable en política, llegando a un punto de arrastrar por el fango cualquier principio democrático, la legitimidad de nuestras instituciones y de nuestros representantes públicos.

Muguruza, un cadáver político resucitado primero por Revilla, enterrado por los votos de las últimas elecciones, y sacado de su fosa por el cortoplacismo de Nacho Diego, ha vuelto a rebuznar desde su inmerecida poltrona municipal.

No le basta ya con apuntar con el dedo a un juez por empurarle, luego rectificar y apuntar a todos los jueces en general. Ahora sus alaridos se dirigen de nuevo contra el Parlamento y su función, sus usos y sus costumbres.

Tras decirlo cuando era diputado en la anterior legislatura, ahora, vuelve a la carga. Le aburre el Parlamento, y le aburren sus señorías, se dormía él y asegura que más gente. Tiene incluso la desfachatez de referirse a la actitud que se tiene con la oposición, a la que no se le aprueba nunca (o casi nunca) propuesta alguna… cuando él ha estado 4 años votando en ese sentido y sin abrir la boca.

PRC y PSOE, con buen criterio le quieren reprobar, y no les falta razón, por despreciar y descalificar la función de un Parlamento en el que también estuvo Muguruza, y que yo sepa, entre bostezo y bostezo, jamás se planteó devolver dieta alguna (si es que la cobró), o su sueldo de diputado, que ese le cobran ellos y le pagamos todos.

Es posible que en alguna de las cosas que ha dicho hasta tenga razón, pero él, no tiene legitimidad de ningún tipo para hablar del Parlamento, ni bien ni mal, por TRÁNSFUGA y porque gente como él sobra en política.

Nacho ¿a qué esperas?

…monta tanto, Javier como Fernando.

Mirando a nuestro entorno político más cercano quien más quien menos, por diferentes cuestiones, se siente legitimado para defender esto o aquello, y afear la conducta del contrario, que lógicamente, no está legitimado para casi nada.

Si la legitimidad jurídica se refiere a la ley, la legitimidad política se refiere al ejercicio del poder, aunque no debe confundirse legitimidad política con afinidad política.

Según el diccionario, legitimar es convertir algo en legítimo. Claro, dicho así, no queda claro si lo que se legitima es algo que antes no era legítimo y ahora sí lo es.

En esta categoría podríamos situar la postura del Presidente Regional con el caso Del Olmo, y sus cuitas judiciales por su particular modo de ejercer un cargo público de responsabilidad, donde a diferencia de la empresa privada, las formas también importan.

Pero no hablo de legitimar esta o aquella conducta del Consejero de Industria, sino al hecho de que una conducta ilegítima en el pasado, como era ir más de la cuenta por Las Salesas, ahora, que hay conductas ilícitas de primera (malversar) y de segunda (apretar las clavijas a funcionarios díscolos), es simplemente el resultado de la acción de un juez demasiado quisquilloso y posiblemente hasta deslegitimado… puestos a repartir carnets de legitimidad.

Y en estas estamos cuando tras muchos días, sale a la palestra el presidente del Partido Popular en Cantabria, Ignacio Diego, y se anima a decir en público algo que no sólo Del Olmo había puesto en duda, que el Consejero de Industria debería coger las de Villadiego.

Pues sí, tiene razón, por mucho que Del Olmo pida la opinión de catedráticos de derecho, e incluso se atreva, sin rubor alguno, a comparar su situación a la de un empresario privado que se pasa de frenada con uno de sus empleados.

Quizás habría que decirle al Consejero de Industria que tanto donde está ahora como en su anterior cargo, él dispara con pólvora ajena, y que si estuviera al nivel del resto de los mortales no estaríamos manejando conceptos como el aforamiento o la acción de la abogacía del Estado, tan reservados para determinados altos cargos públicos, como inaccesibles para el resto de contribuyentes.

Pero claro, aquí estaba yo esperando desde hace tiempo al señor Diego, con la curiosidad de que la ecuación sea completada con otro nombre, Fernando Muguruza, el alcalde tránsfuga de Castro Urdiales, que es alcalde, porque el PP quiere.

Del Olmo, que por cierto no reconoce a Muguruza como alcalde, debería seguir el mismo camino que el primer edil castreño, y en ambos casos todo está en manos de esas primeras figuras políticas que se cargan las alforjas de legitimidad con una facilidad pasmosa.

Lo de Muguruza, cada día está más complicado y va metiendo al PP en una hipoteca política en donde el Euribor lo fija la acción de la justicia, que ahora resulta que le tiene manía al alcalde, ya ves tú.

Con que Diego se olvide de su alocada teoría de cambiar la alcaldía de Castro por la Presidencia Regional, y tenga la decencia de dar un paso atrás, miel sobre hojuelas.

En el caso Del Olmo, dando por perdido el criterio del propio afectado, Lola o Revilla, Revilla o Lola, pueden dar el paso… y repartirse después la legitimidad, como personas o como partidos.

Oscar San Emeterio

Prefiero que no me digan nada a que me tomen el pelo a mí y a los lectores/oyentes/telespectadores. Seguimos a vueltas con el “affaire” Del Olmo, y las reacciones que provoca entre la clase política, que de clase tiene mucho aunque sin clase, y de política… ¿a esto le llaman política?

A saber, hasta ahora se han pronunciado Lola, que apoya a Del Olmo, Ignacio Diego, que no habla para que no hablen de su gente y sus tránsfugas, Jaime Blanco, que pide la dimisión, y Bezanilla, Antonio, que tras una intensa reflexión (y quizás porque sabe algo que yo no sé) también se apunta a lo de DEL OLMO DIMISIÓN.

Hoy incorporo dos posicionamientos más, Revilla, que ya se había pronunciado hace unos días, y Rosa Inés, a la que he tenido la oportunidad de preguntárselo en rueda de prensa.

Hace unos minutos ha terminado la entrevista que Revilla ha concedido en ONDA CERO, con la presencia en el estudio del director de TVE y el de El Mundo Hoy en Cantabria, y de entrada, para calentar el ambiente, el tema Del Olmo ha salido a la palestra.

Revilla, que ha empezado tenso y luego se ha ido soltando, ha sentado lo que para mí es un precedente peligroso. Distingue entre comportamientos ilícitos de primera y de segunda. No es lo mismo malversar que despedir de forma improcedente. Es más, considera que Del Olmo saldrá adelante porque por lo que él sabe, tiene las de ganar… sí sí, como en Luena, por poner un ejemplo.

Me parece muy triste que para mantener un comportamiento de dudosa ética política, Revilla haga estas distinciones entre delitos buenos y delitos malos, o si lo prefieren, supuestos ilícitos buenos y supuestos ilícitos malos, o ya puestos, Consejeros de Hormaechea y Consejeros de Revilla.

Él sabrá.

La que sabe, y mucho es Rosa Inés. Yo sé que cada piropo que la echo estoy para muchos/as afeando la conducta de Lola, pero es que cuando alguien se lo curra… a mí me convence más que las buenas intenciones que se quedan en eso… o  veces ni llega. Sale cuando tiene que salir, dice lo que tiene que decir, y donde no quiere entrar no entra… pero nunca te vas de vacío.

Tras manipular todo lo manipulable el sentido de lo ocurrido estos días con la elección de delegados al congresillo, Rosa Inés también me ha dado su versión de los hechos sobre el calvario judicial del Consejero de Industria.

Realmente no me ha dicho nada, pero me lo ha dicho todo. No va a entrar en ese tema porque ahora es momento de hablar de Zapatero y su gestión… y que ella sepa (que sepamos todos) no hay nadie en el gobierno central que tenga cuentas pendientes de la justicia.

Dientes, dientes… y esos ojos azules que se iluminan en busca de una mirada cómplice que entienda que, de momento, los caballos no van a salir a correr. Los deja tranquilos, por ahora.

Es una pena que cuando por fin se clarifica un poco la postura del PP cántabro sobre Rajoy, al que siguen apoyando, se visualice a la vez la escuálida solvencia política de Ignacio Diego en cuestiones que trazan la línea entre tener ética política o no tenerla… o simplemente tenerla preocupantemente desajustada.

Confieso que me ha sorprendido su pronunciamiento sobre Lasalle (al que apoya y defiende), Aguirre (no comparte sus declaraciones), y San Gil (no la entiende). Yo me esperaba un paso al frente en otro sentido. No entro a valorar si estar con Rajoy es lo correcto o no, porque no lo sé, y porque no aspiro a controlar el PP desde fuera (el deporte favorito desde algunos medios otrora favorables).

Valoro positivamente pronunciarse, no el sentido del pronunciamiento, que cada uno sabrá.

Ahora bien, mantener a Muguruza en la alcaldía de Castro Urdiales y ponerse de perfil con la situación judicial de Javier Del Olmo me parece lamentable. Y es que estos temas también han centrado parte de su intervención ante los medios.

Quien albergue la mas mínima esperanza de que Diego contribuirá a regenerar la clase política de nuestra región, que se olvide, en todo caso ahondará en la crisis de valores que permite tener un alcalde tránsfuga en Castro Urdiales y un Consejero camino del cadalso judicial, que al menos, faltaría más, ya ha informado de su situación al Consejo de Gobierno.

Y es que Diego actúa así porque es coherente, que es lo más grave. No puede pedir la inmediata dimisión de Del Olmo, porque un minuto después le pedirían la de su portavoz en el ayuntamiento de Castro Urdiales, y le afearían hasta la saciedad que mantenga a un tránsfuga de alcalde.

Por eso no lo hace, por coherencia… enfermiza, pero coherencia.

Pues sí, así es, hoy Ignacio Diego, Presidente del PP en Cantabria, ha pronunciado esa frase:

Probablemente alguno de los que han puesto hoy la bomba estaba sentado a la mesa en Suiza con los representantes socialistas“.

Sé que cuesta creer que siga habiendo gente tan irresponsable y retorcida en política, pero es lo que toca. Y toca porque el PP anda a la deriva, aunque sea con fecha de caducidad (el congreso de junio) como aventura el triste protagonista de un post que nunca pensé que fuera a escribir después de las últimas elecciones generales.

Creo que Diego se equivoca de región, de país, de año, de época… y ya veremos si también de partido. Es posible que hace un tiempo, cuando se negociaba con ETA y se permitieron ciertas licencias judiciales… hombre, la gente podía estar cabreada y escupir salvajadas de este tipo.

¿Pero ahora? Creo que debería recordar lo que se votó en las generales, mucho PSOE y mucho PP, y los chikilikuatres… a Eurovisión. La gente, independientemente de que esté con unos o con otros quiere mirar hacia delante y caminar de la mano, y no este PUTO rencor que no conduce a nada más que a un titular rebuscado, sucio, y mediocre.

Así no vamos a ningún sitio Nacho.


Archivos

Flickr Photos

Selsey Life Boat Station

Petit azuré

Fallen

Más fotos

Top Clicks

  • Ninguna

Blog Stats

  • 44,525 hits