Lo llaman política

Archive for the ‘España cañí’ Category

Tiempo atrás me avergonzaba en mis viajes fuera de España, pues veía la imagen distorsionada que se tiene en determinados países de nuestra España y nuestra Cultura. Siesta, paella y jamón, poco más. A lo mejor algún despistado te hablaba del aceite de oliva. Una imagen arcáica, de una España arcáica que no había sabido mostrar al mundo que la época de la dictadura y la transición habían pasado, y que aspirábamos, y éramos, un país moderno como cualquier otro.

Parece ser que ha tenido que ser el fútbol el que despierte, a la vez, un sentimiento nacional interior, y un reconocimiento exterior.

Sin complejos ha salido la gente a la calle, y la rojigualda se ha convertido en símbolo de una ilusión, más que en imagen de la división. Y me alegro, soy y seré siempre tricolor, pero si esa bandera y esos colores representan la unidad vivida en España estos últimos días, bienvenidos sean.

Pero es que no solo eso, emociona y gratifica leer, nada más y nada menos que al The Independent, titulando: The Reign of Spain: European champion (of nearly everything). Un artículo en inglés (la traducción de Google es un poco mala), donde se reconocen la grandeza de España, y sus avances en los últimos años. Desde la cohesión social conseguida por la Selección Española de Fútbol, al referente que es la cocina española a nivel mundial, pasando por la cultura, la moda, el cine, la arquitectura, la monarquía (¿?), o el progresismo político (desde fuera debe parecerlo) del Gobierno de Rodríguez Zapatero.

Anuncios
Etiquetas: , ,

A raíz de varios posts y comentarios en los blogs de Ruth y Mª Gemma, me parece interesante dar otra opinión, no opuesta a la de la femi-blogosfera cántabra, pero sí un poco diferente.

Pero antes de decir lo que yo pienso, recojo unas palabras de la nueva Ministra de Igualdad, en una entrevista que publica El País, bajo el título “Vamos a trabajar sobre una nueva masculinidad“:

(…)

P. Ha heredado un presupuesto de 43 millones. ¿Espera un salto cuantitativo en 2009?

R. Se habilitará el presupuesto para el desarrollo de políticas específicas. Pero la función del ministerio es orientar las políticas de igualdad que se desarrollarán desde el resto de los ministerios.

(…)

P. ¿Hay algo, entonces, que se pueda concretar, hay algún acuerdo firme con algún ministerio para poner en marcha alguna medida concreta?

R. Claro, estamos en conversaciones. Todo aquello en lo que se está trabajando se está coordinando en los distintos niveles.

(…)

P. ¿Hay terrenos en los que el hombre está discriminado? ¿Por ejemplo, con la custodia de los hijos tras un divorcio?

R. [Un largo silencio]. Nuestro trabajo es la igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres.

Leído esto, a mí se me vienen a la cabeza varias cuestiones. ¿Cómo es posible que el Ayuntamiento de Torrelavega tenga más presupuesto que un Ministerio, por muy transversal que sea?. O, en tres meses de Ministerio, ¿todavía están coordinando y conversando?. Por no hablar de la parcialidad del Ministerio, que se llama de igualdad, pero bien podría llamarse directamente de la mujer, pues claro está que las políticas que emanen de dicho Ministerio irán encaminadas a conseguir la igualdad de tan solo un colectivo desfavorecido, el de las mujeres.

Dicho lo cual, esbozo mi opinión al respecto. Una sociedad justa y democrática debe tender hacia la igualdad entre personas, que significa ir más allá de una igualdad entre hombres y mujeres. ¿Qué ocurre con otros colectivos discriminados?, y hay muchos: minorías étnicas, personas discapacitadas, minorías religiosas, personas con bajos recursos, colectivo homosexual, etc… Parece ser que solo dos del total de colectivos, el de las mujeres y los inmigrantes, “merecen” un Ministerio. Mal asunto el de pretender la igualdad estableciendo “clases” desde el principio.

Considero totalmente razonables, además de socialmente justos y necesarios, los planteamientos y objetivos del Ministerio y de la Ministra, pero todo parece haber quedado en una estrategia para calmar a las masas, pues por ahora su actividad se queda en “conversaciones y coordinaciones”. Bueno sí, han puesto en marcha una página web para impartir cursos online de igualdad… ¿Qué se pretende alcanzar con ese presupuesto?. No tenemos una economía para tirar cohetes, pero si es una prioridad, habrá que dotar el Ministerio con recursos, digo yo.

Por último, no se el resto del colectivo masculino, pero yo me encuentro a gusto con mi masculinidad, que ejerzo de forma responsable con las personas que me rodean. No me parece adecuada la afirmación de la Ministra de trabajar sobre “una nueva masculinidad”. Insisto, habrá que educar, formar, sensibilizar, informar y todo lo que haga falta al sector de la población que lo necesite, pero mal se empieza demonizando a todo un colectivo.

Si hace poco el Partido Popular era noticia todos los lunes, por las declaraciones de unos y otros que despertaban úlceras varias a Mariano Rajoy, ahora dan que hablar por sus declaraciones y acciones.

No solo manifiestan estar a favor de las 65 horas de jornada laboral (como el diario ABC), si no que ahora Esperanza Aguirre ha perdido los nervios, y podríamos decir que ha “increpado” a dos manifestantes en un hospital madrileño, que mostraban su disconformidad con las políticas privatizacionistas del Gobierno de la Comunidad de Madrid.

En el PSOE se frotan las manos, no hay nadie que les haga oposición, y tenemos un poder legislativo totalmente parado, y un ejecutivo manifiestamente incompetente, como se está demostrando con el paro del transporte, que quieren solucionarlo a base de parche-subvención.

3.000 €uros al mes, viajes y entradas a las carreras pagadas, y todo por animar al “nano”. No me extraña que la gente no se haya vuelto loca a enviar sus candidaturas. Aquí, te puedes apuntar.

Hoy, por motivos obvios, le toca al blog de la nueva ministra del nuevo ministerio de Igualdad. No sé si lo actualizará mucho o poco a partir de ahora (igual pone a algún funcionario o funcionaria, quizás un día cada uno para que haya igualdad).

Echándole vistazo he llegado a dos conclusiones, la ministra y yo tenemos los mismos gustos en cuanto a presentación del blog (el theme) y me estoy haciedo viejo. Por primera vez en mi vida, un/a ministro/a es más joven que yo. ¡¡¡Esta juventud viene pisando fuerte!!!

PUEDES VISITARLO PINCHANDO AQUÍ.

…¿o era al revés?

Lo cierto es que después de una semana de pasión, con La Remonta y el polvorín socialista, lo que llevamos de esta parece que a cuenta del debate de investidura, apenas pasa nada más.

Revilla, que está desaparecido por estos lares (pero en abierto para toda España en Buenafuente) no se ha pronunciado, que yo sepa, sobre lo que está pasando en el Congreso, y es el único, ya que PP y PSOE sí que han abierto lo boca.

Es lógico, les toca, aunque lo cierto es que no han sido nada originales. Lola le ha concedido el beneficio de la duda con la boca pequeña al discurso de Rajoy. María José Saenz de Buruaga por su parte… ni eso. Ni un centímetro, ni una mota de aire para el contrario.

Ayer, en una tertulia radiofónica, me decía Rafael Pérez Tezanos (PRC), que no es especialmente optimista sobre la legislatura. No confía demasiado en las intenciones de unos y otros para pactar. Si lo dijera otra persona cogería el razonamiento con pinzas, pero siendo él una persona que suele llamar a las cosas por su nombre, me recorre un sudor frío solo de pensar que podemos caer en otros cuatro años a cara de perro.

Se puede pensar que el que ambos líderes hayan salido reforzados (sobre todo ZP) de la cita electoral, en cuanto a número de votos (ya que la derrota es la derrota Mariano), puede llevar a entender que ambos, cada uno a su manera, tenían razón, y se van a enrocar.

Espero que no, y prefiero quedarme con el descenso del voto nacionalista radical, que debe llevar una señal inequívoca de entendimiento entre las grandes mayorías.

Yo prefiero ser optimista… aunque Rafa suele tener razón.


Archivos

Flickr Photos

Top Clicks

  • Ninguna

Blog Stats

  • 44.699 hits
Anuncios