Hoy he visitado el presunto Parque de Las Llamas acompañando al alcalde y a su enorme séquito en un acto de naturaleza difusa, pero que creo que al final ha cumplido su principal objetivo.
El flautista ha conseguido la foto, la imagen, el ruido, que quería, las asociaciones de vecinos su protagonismo, los colegiales media mañana sin clase, y los periodistas, unas declaraciones… después de todo.
Si uno lee la convocatoria detenidamente, no encuentra por ningún sitio referencia alguna a que no seríamos unos cuantos, sino un par de cientos los acompañantes del flautista. “Visita del alcalde al Parque de Las Llamas”, suele ser algo así como, nos damos una vuelta con el alcalde por el parque y nos cuenta su vida.
Lo de esta mañana ha sido una feria de ganado humano, en la que se subastaba la mejor foto, el mejor plano, el gesto más oportuno, para los ojos tanto de los presentes como de los que entre hoy y mañana lo vean o lo lean en teles, periódicos o interné.
¿Había noticia? En parte sí. Después de un año de apertura parcial, el Engendro de Las Llamas, mal llamado Parque, ya está acabado, al menos en su primera fase. La noticia es que está acabada esa primera fase, y que ahora, Ayuntamiento y Gobierno deberán hacer cuentas para establecer el coste final y lo que asume cada uno.
El Gobierno, sí estaba invitado, pero no han querido ir. Han puesto la mitad del dinero y el desgaste político, mientras que el flautista ha puesto sus carteles, se ha hecho las fotos, y ha obtenido el reconocimiento social, sobre todo de aquellos que jamás han salido de España para ver lo que es un parque de verdad… y no esto.
Este discurso mío suena quizás a ecologista, pero realmente no pretendo que lo sea. Excepto en Blade Runner y Aeon Flux, nunca había visto semejante Engendro (mal llamado parque). Una infraestructura cara de hacer y más aún de mantener, aunque hoy había quien se hartaba de repetir que a este parque, en quince años, no va a reconocerlo ni la madre que lo parió.
¿Méritos? Sí que los tiene, claro que sí. Donde antes no había más que mierda al menos hemos enterrado millones de €uros, lo que le da al Engendro (mal llamado parque) un lustre que antes no tenía.
¿Disfrutará la gente del Engendro (mal llamado parque)? Desde luego que sí, ya que tiene muchos atractivos, y más aún cuando alguien se lleve el caramelo de la cafetería+ludoteca.
¿Se podía haber hecho otra cosa? Por supuesto, por menos dinero y sin ninguna originalidad podíamos haber aspirado a cualquiera de los modelos de grandesparqueseuropeos, incluyendo El Retiro, que es de aquí y con ayuntamiento del PP. Lo que pasa es que aquí nos gusta el cemento, que le vamos a hacer.
Si hay segunda parte el Gobierno no descarta participar de nuevo, pero anteponiendo otro modelo. Así se lo van a poner que ni pintao al flautista, que les volverá a llevar a un callejón sin salida con argumentos como la ruptura de la unidad ambiental y paisajística del parque, o que igual derecho a determinar el modelo tenían en la parte abierta como en la futura.
Creo que haga lo haga, el Gobierno ya está perdido… y el flautista lo sabe, por eso sonríe.
Después de ocho años trabajando hoy he recibido mi primera acreditación para poder acceder a una institución, concretamente para la Autoridad Portuaria. El trámite ha debido de llevar como medio año, pero finalmente hoy, tras firmar no sé cuantos papeles más, pasar dos controles y la mirada escrutadora de un funcionario portuario, ya tengo mi acreditación. Además me sirve para pasarla por un detector infrarrojos que me permite acceder a la zona noble. En fin, como tampoco voy nunca, no creo que la use demasiado.
Aparte de las que cada año nos hace la UIMP, que debe quemar nuestros datos al final del verano, ya que al año siguiente nos los vuelven a pedir, en el resto de instituciones de cierto renombre no existe el término acreditación.
En el Parlamento, donde presumo que los guardias de seguridad me conocen de vista, intenté, al llegar a la radio en el 2000 hacerme con una acreditación. Todavía estoy esperando la respuesta. Tras una primera época en la que tenía que enseñar hasta el libro de familia, hoy en día todo se reduce a un cruce de miradas, y si no oyes ninguna voz o silbido amenazante de algún guarda despistado (con mala memoria visual) pasas sin más.
El Gobierno Regional, a pesar de estar en un edificio moderno, sobre todo en comparación con el antiguo de Casimiro Sainz, funciona parecido al Parlamento, aunque con matices. A veces te dejan entrar por la puerta que se utiliza para salir, y así evitarte el detector de metales, pero la mayoría de los casos hay que pasar por donde todo el mundo. La ventaja es que como la sala de prensa está justo detrás de los guardias de seguridad, con señalar en su dirección y mascullar algo parecido a “venía a la….” y ellos rapidamente te dejan pasar, sin registrate ni nada.
Yo tuve en su día un problema con uno que se debía pensar que era el sheriff de Peña Herbosa, pero lo cierto es que desde que utilizo el recurso del dedo y las palabras entre dientes sobre mi destino, no he vuelto a tener problemas.
En el Ayuntamiento de Santander la cosa ha ido por fases. Primero no había control alguno. Después pusieron control y todos teníamos que enseñar el DNI. Luego empezamos a utilizar la puerta de personal, que es la de salida habitual, y como a los polis locales que custodian la entrada les sonamos hacíamos un gesto con la cabeza, o buscabamos una mirada cómplice, y adelante. La última vez que he ido me han hecho enseñar el DNI otra vez. No quiero pensar mal, creo que los policías eran distintos a los que están habitualmente.
En definitiva, que aunque varían ligeramente, las fórmulas para acceder son básicamente las mismas en todos los sitios. Por eso me ha llamado tanto la atención lo de la Autoridad Portuaria. Tanta profesionalidad para una visita al mes como mucho, mientras que en otros sitios basta con ejercitar el cuello.
Competición de chascarrillos en el Pleno del Parlamento, y eso que estaban presentes los alumnos de 2º de la Facultad de Derecho…
Empezó la sesión con una de esas propuestas desternillantes del PP pidiendo pactos a base de insultos, descalificaciones y sombras de sospecha sobre los altos cargos. No estoy diciendo que no haya sombra de duda sobre la gestión del gerente del SCS, pero lo que sí es cierto es que si sacamos de su propuesta esa parte, el resto creo que era asumible por PRC y PSOE.
A cambio, un debate sobre la futura ley de altos cargos del gobierno, recuerdos a que el PP apoya un tránsfuga en Castro Urdiales, y desde el PSOE, petición de ir al juzgado cuando se crea que alguien del Gobierno incurre en ilegalidades.
Después de ello, una propuesta más que asumible y que sin embargo no sólo siguió el mismo camino que la anterior, sino que desembocó en la fallida ridiculización de Cristina Mazas. La diputada popular pedía un plan para bajar la inflación (no inflacción, señor Berriolope) y lo que obtuvo fueron chanzas y ocurrencias de Berriolope y de Pérez Tezanos.
Con mucho temple, la Mazas les devolvió el desplante dejando claro las lagunas de ambos en cuestiones económicas, recordando que lo mismo pedía Agudo cuando hacía congresos en un autobús, y que Cataluña está en un plan similar. Empate a uno.
Turno para que saliera Ignacio Diego a cantarle las cuarenta a Revilla. Lo que le cantó fueron cuarenta preguntas (alguna menos) aunque por escrito solo planteó una. Revilla, respondió a lo escrito pero también hizo otras dos cosas.
Por un lado acusó al PP de querer que pierda el Racing, que llueva en Cantabria o que no abra GFB, vamos, el mal para Cantabria, y de paso, se puso a disposición del detector de mentiras.
A Diego se la puso a huevo: “si usted se somete al detector de mentiras lo revienta”, y de paso, “ni se le ocurra pensar que nosotros somos tan malas personas”. Esta se la apunto a Nacho, que además dejó a Revilla sin tiempo para rebatirle… y no es la primera vez.
Finalmente, el PP ha preguntado por qué Del Olmo mintió en el Pleno del día 14. Lo que en principio empezó como una diferencia de criterio sobre lo que es mentir o no, con Del Olmo afirmando, textual, que rechazaba de forma unánime lo de haber mentido (unánime consigo mismo será), acabó con dudas sobre su pasado, los despidos en la autoridad portuaria… y todas esas cosas que denunciaba Tomasín en el Cántabro Perplejo.
Del Olmo, que jugó mejor con los tiempos, tuvo tiempo de afearle su conducta a la diputada popular, María Antonia Cortabitarte, que de todas formas dejó en el aire una serie de dudas sobre el contenido de un CD que les facilitó el propio Del Olmo sobre el PSIR de Marina de Cudeyo, y que no contenía lo que habían pedido… sino otras cosas. ¿A qué documentos se refiere la diputada? ¿Qué fotos?
A ver si encima vamos a tener que sacar ahora una versión cántabra de Interviú con posados y robados… lo que nos faltaba.
P.D.: Ilde planteó también un pregunta sobre cosas de la cuenca del Besaya, pero como no me quedé a escucharlo, pues no sé como fue el debate… aunque me lo imagino.
Efectivamente señor Agudo, solamente Lola Gorostiaga es garante de que el pacto continue… como está, y a costa de cualquier cosa, incluso de su propio partido.
Es evidente que estar en el poder siempre ayuda, al menos era evidente hasta que llegaron unas elecciones que dibujaron para muchos un nuevo escenario político, que debería haber cambiado pero que sin embargo sigue practicamente igual.
Agudo, en su entrevista en RNE no ha dicho ni una mentira, lo que pasa es que la interpretación de sus palabras… es otra cosa. Está en juego el partido y el Gobierno, pues sí, otra cosa es que se anteponga el Gobierno al partido, y me parece, Don Ángel, que los tiros van por ahí.
¿Consolidar el proyecto político? Sí, desde luego, pero eso supone hacer creer esa desafortunada fórmula que se popularizó tras las elecciones, “no es que haya bajado el PSC PSOE, es que la coalición ha aumentado un diputado”. Con 20 diputados del PRC y 2 del PSOE también se suman 22, pero me da que la gente que se opone a la dirección actual no está en esa onda.
Y lo de que este debate favorece al PP podría contraponerse el que la dirección actual del PSC PSOE perjudica, sobre todo, al propio PSC PSOE.
Pero faltaba la respuesta de Blanca Rosa, y a fe que ha llegado. ¿Qué ha dicho? Lo voy a resumir en una sóla idea: ha sacado el debate que antes sólo se hacía en foros lejanos a la actual dirección, y que manejábamos prensa, clase política, empresarial… en fin, la gente que más cerca está de los que mandan pero que no tenemos carnet socialista.
Es decir, excesiva dependencia de IDCAN (lo de que su congreso se podía hacer en un autobús no es de ahora), alejamiento de la realidad y anteponer objetivos personales al interés del partido. Nada nuevo para algunos, pero sí quizás para quienes se acercan a la política en un café de 5 minutos ojeando el periódico.
Ahora no se trata de rumores o habladurías, ni de un político de otro partido metiéndose en casa ajena. La todavía presidenta del partido socialista en Cantabria, alcaldesa del municipio más importante de la región controlado por el PSC PSOE, y candidata a la secretaría general, ha dicho lo que ha dicho. Ha dicho lo que se viene diciendo desde hace años.
Personalmente entiendo las palabras de Ángel Agudo, ya que tiene que jugarse el todo o nada viniendo las cosas como vienen. A la que sigo sin entender es a Lola, que cuando tenía que dimitir no dimite, cuando tenía que retirarse decide buscar la reelección, y que pase lo que pase, y le pese a quien le pese, pactará con el PRC=Revilla, FOREVER AND EVER… como sea, que dicen algunos.
**El que sale en la foto con el alcalde es Alfonso Santiago, responsable de Last Tour International, los que organizan el Summer Festival. Un pequeño homenaje para los que lucháis para que no se hunda una iniciativa a la que, entre otras cosas, le ha faltado apoyo de más instituciones (todo hay que decirlo).
A CONTINUACIÓN REPRODUCIMOS UN DIÁLOGO QUE NO PODEMOS GARANTIZAR QUE SE HAYA PRODUCIDO ALGUNA VEZ.
RIIIIIIIING
CENTRALITA DE LA DELEGACIÓN DE GOBIERNO: Buenos Días, habla usted con la Delegación de Gobierno en Cantabria. Si es usted un ciudadano nomal y corriente, pulse uno. Si llama usted de parte de la administración autonómica, pulse dos. Si llama usted de parte de un ayuntamiento, pulse 3. Si no es ninguna de estas 3 opciones diga en voz alta su nombre y apellidos.
I-ÑI-GO-DE-LA-SER-NA.
CENTRALITA: ¿Ha dicho usted Iñigo de la Serna?
SÍ
CENTRALITA: Ah, es usted. Si desea hablar con la Demarcación de Carreteras, pulse uno. Si desea concertar una cita con el Delegado de Gobierno, pulse dos. Si desea criticarnos ahí tiene la prensa, déjenos en paz. Si desea plantear algún tipo de negociación, pulse 3.
3
CENTRALITA: Si desea negociar antes de contárselo a los medios de comunicación, pulse 1 (anímese). Si desea negociar después de contárselo a los medios de comunicación, pulse 2.
2
CENTRALITA: Un momento.
…
CENTRALITA: Estamos contactando con nuestro asesor de comunicación para ver en qué terminos plantea su negociación.
…
CENTRALITA: Así que le parece poco dinero lo de la S-20, una kk de aceras, quiere pintar un carril bici…
**PROCESANDO NUEVAS OPCIONES**
CENTRALITA: Si desea de verdad una reunión, pulse 1. Si lo dice solo de boquilla, pulse 2.
1
CENTRALITA: Si desea llegar a un acuerdo y presentarlo de manera conjunta, pulse 1. Si desea llegar a un acuerdo y presentarlo como un triunfo propio, pulse 2.
2
CENTRALITA: Si se cree que soy gilipollas, pulse 1. No hay más opciones.
IÑIGO DE LA SERNA: El lunes convocamos a la prensa. Estos de la Delegación, no aprenden.
Dedicado especialmente a alcaldes y alcaldesas que tienen el teléfono muy flojo para llamar al director de un medio (directamente o por persona interpuesta) y cuestionar la labor de un/a periodista. Desgraciadamente conocemos casos verídicos, recientes y… cercanos.
La Federación de Asociaciones de Periodistas de España reitera que el ejercicio del buen periodismo requiere:
1º.- Del espacio más amplio posible para la crítica, sometido únicamente a los límites que fijan las leyes y controlan los Tribunales.
2º.- De una diligente búsqueda de la verdad, bajo el principio de verificación, de una correcta atribución de fuentes y del respeto a las personas e instituciones, especialmente a las más débiles. Todo ello con un objetivo: ofrecer a los ciudadanos relatos interesantes, relevantes y consistentes.
3º.- Evitar, denunciar y perseguir las situaciones de precariedad laboral e inseguridad profesional, que van directamente contra la profesionalidad, la independencia y la calidad de la información y la opinión y conducen al descrédito de los medios ante los ciudadanos.
4º.- Diligencia en las rectificaciones, tanto como en las críticas, e interés para escuchar a los ciudadanos y propiciar espacios públicos para el debate ciudadano.
INSTA a los editores a compartir esos principios, a ser explícitos en sus líneas editoriales y a estimular la independencia profesional y una correcta separación de lainformación y la opinión, y de la información y la publicidad, con objeto de proporcionar a los ciudadanos las mayores garantías de credibilidad y fiabilidad.
INSTA también a los políticos y gobernantes a la transparencia en sus actuaciones públicas, a la no discriminación en sus procedimientos informativos, campañas públicas y concesión de licencias y a someterse regularmente a los procedimientos clásicos en las democracias mediante conferencias de prensa con preguntas y repreguntas de periodistas profesionales.
Antes de que de forma puntual diera inicio, ya se había producido la foto del pleno. Un saltarín e inquieto Javier Del Olmo hacía su entrada al salón de plenos, entre risas, bromitas, miradas cómplices y un apretón de manos que provocó los flashes de los fotógrafos que estaban al loro de la escena. Su media naranja… Ángel Agudo.
Del Olmo tiene por costumbre hacer siempre lo contrario de lo que esperas que haga, sobre todo en temas de protocolo, que se la traen al pairo. Lo de Agudo, posiblemente, una foto para cerrar algunas bocas, que insisten en que la guerra entre ambos está servida desde hace tiempo.
Era un pleno el de esta tarde en el que se esperaba con verdadero interés la intervención y posicionamiento del Gobierno sobre el caso SEOP, su suspensión de pagos y los efectos de la misma sobre la obra pública que se ejecuta en la región.
Agudo, fue el encargado de salir a calmar los ánimos, aunque antes se las vió con Ildefonso. La verdad es que el portavoz municipal del PP en Torrelavega, diputado que estrena escaño, es todo un espectáculo, que despliega sus artes de esforzada oratoria, leyendo, sus textos de cosecha propia, que aunque ingeniosos en superficie, son fácilmente desmontables por alguien tan experto en las lides parlamentarias como el ex-comunista de la Inmobiliaria. Este último dato lo comento porque Ilde lo ha soltado hoy en su intervención, para ilustrar sus peticiones sobre ese popular barrio torrelaveguense. Agudo, nos aclaró que la sede de su ex-partido estaba allí, y es más, él mismo, nació en ese barrio.
Pasado el barullo de Ilde y el calentamiento de Agudo, vino la decepción. Cristina Mazas, tras la correspondiente lección de economía mundial, le preguntó a Agudo por las obras de SEOP en la región, y Agudo, se las dijo. ¿Y cuántas no saldrán adelante? Pues casi ninguna, y la única que corre algo de peligro es la del centro de salud de Camargo… que se acabará haciendo, aunque con algún retraso.
¿Y el aeropuerto y el tramo La Encina-Torrelavega? Ah, se siente, eso son cosas del Estado. Y fin del debate.
Por lo demás, la sesión no dió para mucho más, si exceptuamos la acusación abierta de la Buruaga al gerente del SCS de ser un tío de dudosa reputación en temas de gestión. Dicho así, sin un juez de por medio, ni nadie que pueda probar lo mismo o lo contrario, es normal que el Consejero de Sanidad se pusiera de muy mala hostia. Algo no habitual en él, y que sólo María José, con sus ¿malas? artes parlamentarias puede conseguir sin demasiado esfuerzo.
En definitiva, mucho cuerpo a cuerpo PP - PSOE, y el PRC a verlas venir… que ya vendrán.
3.000 €uros al mes, viajes y entradas a las carreras pagadas, y todo por animar al “nano”. No me extraña que la gente no se haya vuelto loca a enviar sus candidaturas. Aquí, te puedes apuntar.
